내용을 보면, 주로 로드스타가 대진의 에이전트로서 운송을 진행하

내용을 보면, 주로 로드스타가 대진의 에이전트로서 운송을 진행하면서 생길수 있는 책임과 의무에 대해
기입이 되어있는데, 실제로 현재 운송을 진행하는것들은 대진익스프레스가 로드스타의 현지 에이전트로서
현지운송등을 수행해주실 적이 더 많습니다.
이에 PARTY A와 PARTY B 부분을 바꿔서 AGREEMENT 를 작성해야하는 것이 아닌가라는 생각이 들었습니다.
아니면 운송의뢰자와 운송수행자가 바뀔경우에 책임과 의무가 동일하다는 문구하나만 추가 되어도 상관이 없을듯합니다.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu bạn nhìn vào các nội dung, chủ yếu là đường giao thông vận tải như là một đại lý cho sự tiến bộ của một ngôi sao có thể xảy ra với trách nhiệm và nghĩa vụ cho cácSổ đăng ký, mà thực sự là những người hiện nay đang vận chuyển cho đại lý địa phương của đường nhận ngôi saoKhông bao giờ cung cấp cho thêm giao thông địa phương, vv thường được thực hiện. BÊN A và B bên này nên được viết thỏa thuận bằng cách thay đổi phần tôi. Hoặc nếu bạn thay đổi vận tải requester vận chuyển có nghĩa vụ người biểu diễn là giống hệt nhau, đó là chỉ có một trách nhiệm và không có gì để làm với cụm từ đã có vẻ để được thêm vào.

Kết quả (Việt) 2:

Trong các nội dung, chủ yếu là cho các trách nhiệm và nghĩa vụ mà tải sao viêm gân và tiến hành vận chuyển như là một đại lý của một bị đánh
có được bằng văn bản, trong thực tế, như là một đại lý địa phương của những người bị đánh đập nhanh Road Star để tiến hành giao thông vận tải hiện nay
cho tôi thực hiện, chẳng hạn như giao thông vận tải địa phương Tôi đã có rất nhiều hơn.
Trong BÊN A và thay đổi phần BÊN B nghe nói rằng ý tưởng về việc bạn cần phải tạo ra một THỎA THUẬN.
Hoặc nhà tài trợ vận tải và giao thông vận tải Attendant thêm một cụm từ trách nhiệm và nghĩa vụ là như nhau nếu thay đổi có thể liên quan là eopeuldeut.