국민의 주관적 인식이 실체를 반영한다는 전제에서 분석하는 것이다

국민의 주관적 인식이 실체를 반영한다는 전제에서 분석하는 것이다. 다른 하나는 국민의 주관적 인식이 실체를 반영하는 것이 아니라 우리 사회에 불신을 조장하는 증폭시키는 정치적, 문화적, 심리적 요인이 있다는 전제에서 하는 분석이다. 어느 쪽이 더 질실에 가까운 것인지를 밝히는 연구를 접하지 못하였다. 다만, 개인적 관찰과 견해로는 둘 모두 부분적 진실을 반영하고 있다고 생각한다. 즉, 국민의 불신 뒤에는 실제로 법을 만들고 집행하는 국가기관과 공무원의 능력, 율리와 자세에 불신을 야기하는 실체적 원인이 있으며, 그 실체적 원인의 크기와 비교할 때 국민의 불신감을 증폭시키는 정치적, 문화적, 심리적 요인이 있다는 것이다. 능력, 윤리, 자세 면에서 국가 기관과 공무원의 실체적 조건이 11년 전보다 약화되었다는 것은 경험상 믿기 어려운 것이고, 실제적 조건에서 향상이 있었지만 그 향상의 정도가 국민의 기대를 충족시키지 못하는 수준에 있고 다른 정치적, 문화적, 심리적 요인들이 그러한 실망감을 증폭시킨 결과일 것이다

Kết quả (Việt) 1:

Nhận thức chủ quan của người dân phản ánh thực tế, trong cơ sở phân tích đó. Một trong những khác là của người dân nhận thức chủ quan của thực tế không phản ánh discredit về xã hội của chúng tôi khuyến khích các yếu tố chính trị, văn hóa, và tâm lý khuyếch đại những tiền đề rằng trong các phân tích. Bên nào sẽ đóng thread nói rằng chất lượng nghiên cứu tìm thấy. Tuy nhiên, quan sát cá nhân và sự phản ánh của sự thật, cả hai trong một phần, và trong quan điểm của tôi, tôi nghĩ. Tại nói cách khác, để tạo ra mất lòng tin của người dân, theo sau bởi các cơ quan quốc gia và hành pháp thực sự hoạt động dân dụng kỹ năng, Gabe và tư thế, gây ra nội dung gây ra tin tưởng và mất lòng tin của người dân khi so sánh với kích thước của một nguyên nhân gây ra sự thúc đẩy chính trị, văn hóa, và yếu tố tâm lý. Các tổ chức quốc gia và trong điều khoản của khả năng, đạo Đức, Thái độ của công chức dân sự đã là đáng kể điều kiện 11 năm trước làm suy yếu quy tắc của ngón tay cái nào được khó khăn để tin rằng, thực sự cải thiện trong điều khoản của mức độ của sự mong đợi của người dân và cải thiện điều này, nhưng không đáp ứng mức độ chính trị, văn hóa, tâm lý và các yếu tố sẽ là kết quả khoa trương như vậy thất vọng

Kết quả (Việt) 2:

Mọi người sẽ nhận ra rằng các phân tích chủ quan từ các tiền đề đó phản ánh thực tế. Khác là nhận thức chủ quan và chính trị của người dân, chứ không phải là phản ánh thực tế rằng khuếch đại nhằm thúc đẩy sự ngờ vực trong xã hội chúng ta, phân tích văn hóa trên tiền đề rằng có một yếu tố tâm lý. Mà là nhiều nghiên cứu đã không tiết lộ liệu mặt đất gần jilsil. Tuy nhiên, quan sát và ý kiến ​​cá nhân, và tôi nghĩ đó phản ánh cả một phần sự thật. Nói cách khác, đằng sau sự mất lòng tin của người dân thực sự cơ quan nhà nước và cán bộ các khả năng của điều hành để tạo ra một định luật, Julie và điều này nguyên nhân hữu hình của sự mất lòng tin vào thái độ và khuếch đại chính trị sự mất lòng tin của người dân khi so sánh kích thước của nguyên nhân thực chất của nó, văn hóa, và có một yếu tố tâm lý. Kỹ năng, đạo đức, những gì nội dung điều kiện của các tổ chức nhà nước và cán bộ ở vị trí này nếu mà yếu đuối hơn 11 năm sẽ khó để tin rằng kinh nghiệm của tôi, mặc dù những cải tiến trong điều kiện thực tế ở các mức độ mức độ cải thiện không đáp ứng được sự mong đợi của người dân và các chính trị , các yếu tố văn hóa và tâm lý sẽ là kết quả của sự khuếch đại của thất vọng như vậy